La câteva luni după lansarea primului său telefon pliabil, Vivo a venit cu un alt model care este un mic upgrade al primului. Vorbim despre Vivo X Fold+. Acest model se diferențiază de predecesorul său datorită unei baterii mai mari, încărcare mai bună și un procesor mai bun. Dar, este acest telefon pliabil mai bun decât Samsung Galaxy Z Fold 4? Cel mai bun mod de a răspunde la întrebarea de mai sus este să comparăm specificațiile lui Vivo X Fold+ vs Samsung Galaxy Z Fold 4.
Prin această comparație vom putea ști care dintre ele aduc mai multe caracteristici și oferă mai multă valoare utilizatorilor. Deci, în această comparație a specificațiilor lui Vivo X Fold+ vs Samsung Galaxy Z Fold 4, sperăm să aflați care care este cel mai bun telefon pliabil. Vivo X Fold+ este numit în unele părți Vivo X Fold Plus, dar este același smartphone.
Cu specificațiile sale, Fold+ de la Vivo este aproape la egalitate cu cel mai recent telefon pliabil Samsung. Ne referim evident la Samsung Galaxy Z Fold 4, disponibil pe piața globală. Vivo X Fold+ are disponibilitate limitată! Deci, care este cel mai bun dintre aceste două flagship-uri? Vom încerca să vă lăsăm să aflați prin această comparație, via GizmoChina, între specificațiile modelelor Vivo X Fold+ și Samsung Galaxy Z Fold 4, care este mai bun.
Link-urile de pe I❤️Samsung vă duc direct la furnizor. Este posibil să primim un mic comision pentru achizițiile făcute folosind link-urile de pe site-ul nostru. Nimic nu se schimbă ca preț pentru tine.
Design: Vivo X Fold+ vs Galaxy Z Fold 4
Vivo X Fold+ și Galaxy Z Fold 4 au exact același factor de formă. Au un display mare intern pliabil și un display extern mai mic pentru momentul în care doriți să utilizați aceste dispozitive ca pe telefoane normale. Din punct de vedere estetic, Samsung Galaxy Z Fold 4 pur și simplu are un aspect mai minimalist. Printre altele, modulul său de camere este mai mic și mai puțin invaziv. Există însă mai multe persoane care preferă uimitoarea opțiune de culoare roșie a lui Vivo X Fold+, foarte atractivă datorită spatelui din piele. În fiecare caz, te uiți la telefoane pliabile foarte futuriste și nu vei fi dezamăgit.
În ceea ce privește durabilitatea, Galaxy Z Fold 4 oferă mai multe caracteristici de durabilitate. Deși Vivo X Fold+ este un dispozitiv durabil, nu este la fel de puternic ca Galaxy Fold 4. Nu se pot compara aici! Galaxy Z Fold 4 este rezistent la apă IPX8 (până la 1,5 m timp de 30 de minute) și are un cadru din Armor Aluminium cu rezistență mult mai mare la cădere și zgârieturi. Balamaua de pe ambele dispozitive este solidă și permite utilizatorilor să vizualizeze afișajul din mai multe unghiuri.
Display-ul lui V ivo X Fold+ este mai mare și mai lat decât cel al lui Galaxy Z Fold 4. Așadar, dacă un afișaj înalt și lat este ceea ce aveți nevoie într-un telefon pliabil, atunci Vivo X Fold+ răspunde acestei nevoi. Dar, în timp ce Galaxy Z Fold 4 ar putea avea un ecran pliabil mai mic, este mult mai bun pentru utilizare, multi-tasking și productivitate. Mai mult, afișajul lui Samsung Galaxy Z Fold 4 are suport pentru Stylus (S Pen) și această caracteristică bate tot de pe piață. Este unică!
Display: Vivo X Fold+ și Galaxy Z Fold 4
Vivo X Fold+ și Samsung Galaxy Z Fold 4 sunt echipate cu afișaje interne pliabile capabile să transforme aceste telefoane în tablete. Ecranele interne sunt foarte asemănătoare din punct de vedere al specificațiilor. Sunt ecrane AMOLED cu rezoluție Quad HD+, o rată de reîmprospătare de 120 Hz, certificare HDR10+ și luminozitate de vârf foarte mare. Este mai mare pe Galaxy Z Fold 4, cu un maxim de 1.200 niți. Dar, există două diferențe importante. Prima este că Samsung Galaxy Z Fold 4 are un display mai mic – 7,6 inch (19,30 cm) față de 8,03 inch (20,40 cm), în timp ce a doua este suportul pentru S Pen-ul Samsung pliabil, în timp ce Vivo nu suportă un stilou. Afișajul extern este mai bun pe Vivo X Fold+: este un panou OLED cu o diagonală de 6,53 inch (16,59 cm), o rezoluție Full HD+ și o rată de reîmprospătare de 120 Hz.
Ecranul exterior al ambelor telefoane este protejat de Gorilla Glass, în timp ce ecranul interior folosește sticlă ultra-subțire (UTG). Cuta din mijloc este vizibilă pe ambele telefoane, dar utilizatorii nu o vor simți atunci când folosesc cele două telefoane. Cu toate acestea, ambele telefoane au design și caracteristici de durabilitate diferite. Vivo X Fold+ are un modul mare de cameră spate, puțin ciudat în designul actual, și o gaură pe afișajul interior. În același timp, Galaxy Z Fold 4 are un modul simplu de cameră spate și o cameră sub afișaj pe afișajul interior, ambele mult mai actuale și estetice.
Chiar dacă display-ul pliabil a lui Galaxy Z Fold 4 este mai mic, este mai bun pentru utilizare în multitasking și productivitate. Mai mult, Galaxy Z Fold 4 are suport pentru stylus (S Pen) și această caracteristică este unică. Bate tot pe un smartphone modern.
Specificații și software
Performanțele lui Vivo X Fold+ și Samsung Galaxy Z Fold 4 sunt asemănătoare, cu un plus pentru Galaxy Z Fold 4. Acest lucru se datorează faptului că ambele telefoane au procesoare Qualcomm, dar Fold-ul Samsung are procesorul Snapdragon 8+ Gen 1. Ambele au conectivitate 5G, nucleele CPU, nucleele GPU, AI și ISP de aceleași nivel.
Procesorul de pe ambele telefoane este octa-core. Au un nucleu de înaltă performanță Cortex-X2 cu o viteză de 3,20 GHz, trei nuclee de performanță și eficiență Cortex-A710 cu o viteză tactată la 2,75 GHz și patru nuclee de eficiență Cortex-A710 cu o viteză de 2,0 GHz. Acest procesor este asociat cu GPU Adreno 730. Snapdragon 8+ Gen 1 este un cip-set 5G fabricat cu tehnologia de proces de 4 nm, prin urmare, este și mai eficient energetic.
Ambele smartphone-uri au 12GB de memorie RAM, dar în timp ce vivo X Fold+ are un maxim de 512GB de stocare internă, opțiunea de stocare internă a Galaxy Z Fold 4 este de până la 1TB. Este un plus evident aici. Niciunul dintre aceste telefoane nu are suport pentru extinderea stocării prin intermediul unui slot pentru card micro-SD.
Nu sunt diferențe foarte mari între performanțele acestor două telefoane deoarece sunt alimentate de aceeași platformă mobilă și sunt echipate cu aceeași cantitate de memorie RAM. Vivo X Fold+ și Samsung Galaxy Z Fold 4 rulează Android 12 din cutie și sunt personalizate de Funtouch OS și, respectiv, Samsung One UI. Cu toate acestea, Galaxy Z Fold 4 este singurul cu sistemul de operare Android 12L. Este mult mai bun.
Departament foto: Vivo X Fold+ și Galaxy Z Fold 4
Cel mai bun telefon cu cameră din această comparație este Vivo X Fold+. Vine cu o configurație de patru camere la spate, care include una principală de 50MP (este o cameră produsă de Samsung Display) cu auto-focus laser și OIS, una telefoto tip periscop de 8MP cu zoom optic de 5x și OIS, un teleobiectiv de 12MP cu zoom optic de 2x pentru portrete și una ultra-wide de 48MP. Pe de altă parte, Samsung Galaxy Z Fold 4 oferă două camere frontale capabile să înregistreze videoclipuri 4K: una cu o rezoluție de 4MP și una cu o rezoluție de 10MP. Nici camerele spate – vezi tabelul de mai jos – nu trebuie subestimate la telefonul Samsung. Sunt excelente!
Caracteristicile camerei disponibile pe Samsung Galaxy Z Fold 4 sunt: bliț LED, HDR, panorama, gyro-EIS, HDR10+, Dual Pixel PDAF, OIS, 4K@60fps, 1080p@60 /240fps etc. În schimb, caracteristicile camerei disponibile în Vivo X Fold+ sunt: bliț dual-LED, panoramă, HDR, AF laser, OIS, gyro-EIS, 8K@30fps , 4K@30 /60fps, etc. Deși Galaxy Z Fold 4 este un telefon bun și are camere bune, camerele de la Vivo X Fold+ oferă utilizatorilor mai multe opțiuni și fac fotografii mai bune.
Bateria pe cele două pliabile
Vivo X Fold+ are o baterie mai mare și durata de viață a bateriei va fi cu siguranță mai lungă în multe scenarii datorită acestui fapt. În plus, se încarcă mai rapid datorită prezenței încărcării rapide de 80W și încărcării wireless de 50W. Samsung se ferește de aceste încărcări mari, deoarece degradează mult mai rapid bateria.
O baterie de 4.730 mAh alimentează Vivo X Fold+, în timp ce o baterie de 4.400 mAh alimentează Fold 4. Caracteristicile de încărcare disponibile pe Vivo X Fold+ includ încărcare fără fir de 50W, încărcare rapidă cu fir de 80W și încărcare wireless inversă de 10W. În comparație, caracteristicile de încărcare disponibile în Samsung Galaxy Z Fold 4 sunt: încărcare rapidă cu fir de 25W, încărcare fără fir de 15W și încărcare wireless inversă de 4,5W. Vivo X Fold+ are o baterie mai mare și oferă încărcare mai rapidă cu fir și fără fir.
Vivo X Fold+ vs Galaxy Z Fold 4: Pro și Contra
Vivo X Fold+ PRO:
- Baterie mai mare
- Încărcare mai rapidă
- Camere spate mai bune
- Afișaj extern mai bun
CONTRA
- Disponibilitate limitată
- Este mai greu
- Fără rezistență la apă
- Fară protectie din sticlă Gorilla Glass
Samsung Galaxy Z Fold 4 PRO:
- Suport S Pen
- Disponibilitate la nivel global
- Rezistent la apă
- Două camere selfie
- Procesor mai puternic
CONTRA
- Camere inferioare
Comparația dintre specificațiile lui Samsung Galaxy Z Fold 4 vs Vivo X Fold+ a arătat că Vivo X Fold+ este un smartphone pliabil bun, dar nu mai bun decât Galaxy Z Fold 4. Mai departe, este la latitudinea fiecăruia în funcție de ce dorește de la un telefon pliabil. Dar, aici mai intervine și disponibilitatea, unde telefonul Vivo are probleme cu acoperirea globală. De aici mai rezultă, în primul rând, actualizările de software și securitate.
Specificații și caracteristici Vivo X Fold+ vs Samsung Galaxy Z Fold 4
Samsung Galaxy Z Fold 4 | Vivo X Fold+ | |
Dispaly | Ecran intern: 7,6 inch Dynamic AMOLED 2X |Rezoluție 1812 x 2176 pixeli (~373 ppi densitate) | 120 Hz | HDR10+ | 1.200 niți Ecran exterior: 6,2 inch | Dynamic AMOLED 2X | 904 x 2316 pixeli | 120 Hz | Corning Gorilla Glass Victus+ | Ecran intern: 8,03 inch LTPO AMOLED |Rezoluţie 1916 x 2160 pixeli (~360 ppi densitate)| 120 Hz | HDR10+ Ecran exterior: 6,53 inch AMOLED |1080 x 2520 pixeli | 120 Hz |
Procesor | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (4 nm) | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (4 nm) |
OS | Android 12L | One UI 4.1.1 | Android 12 | Origin OS Ocean |
Memorie | 12GB RAM | 256GB/512GB / 1TB stocare | 12GB RAM |256/512GB stocare |
Camere foto | Spate: 50MP cu diafragma f/1,8 (lată) | Dual Pixel | PDAF | OIS 10MP cu f/2,4 (telefoto) | PDAF | OIS | zoom optic 3x 12MP cu f/2,2, (ultra-wide) 123˚ Cameră selfie ecran exterior:10MP cu f/2,2 Cameră selfie ecran interior in-display: 4MP cu f/1,8 | Spate: 50MP cu diafragma f/1,8, (lată) | Dual Pixel PDAF | Laser AF | OIS 8MP, f/3,4 (periscop telefoto) |PDAF | OIS | zoom optic 5x 12MP cu f/2.0 (telefoto) | PDAF | zoom optic 2x48MP cu f/2,2 (ultrawide) 114˚ Cameră selfie interior/exterior: 16MP cu f/2,5 |
Conectivitate | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6e | Dual-band | Wi-Fi Direct | Hotspot | Bluetooth 5.2 | A2DP | LE |aptX HD | GPS | GLONASS | GALILEO | BDS | NFC | USB Tip-C 3.2 |USB On-The-Go | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac/6 |Dual-band | Wi-Fi Direct | Hotspot Bluetooth 5.2 | A2DP | LE | aptX HD | GPS | GLONASS | BDS | GALILEO | QZSS | NavIC |NFC | USB Type-C 3.2 | USB On-The-Go |
Senzori | Amprentă (lateral) | Accelerometru | Giroscop | Proximitate | Busolă | Barometru | Senzor de lumina |Senzor Hall | Amprentă (in-display) | Accelerometru | Giroscop | Proximitate | Busolă | Barometru |
Caracteristici | Comenzi și dictare în limbaj natural Bixby | Samsung DeX |Samsung Pay |Suport pentru bandă ultralargă (UWB) | – |
Autentificare | Tip de blocare: model | PIN | parolă Tip de blocare biometrică: amprentă | recunoaștere facială | Tip de blocare: model | PIN | parolă Tip de blocare biometrică: amprentă |
Dimensiuni și greutate | Desfăşurat: 155,1×130,1×6,3 mm Pliat: 155,1×67,1×14,2 – 15,8 mm Greutate: 263 grame | Desfăşurat: 162×144,9×6,3 mm Pliat: 162×74,5×14,6 mm Greutate: 311 grame |
Baterie | 4.400 mAh | Încărcare rapidă 25W |Încărcare rapidă wireless 15W | Încărcare wireless inversă 4,5W | 4.730 mAh | Încărcare rapidă 80W |Încărcare rapidă wireless 50W | Încărcare wireless inversă 10W |
Audio | Difuzoare stereo AKG | Dolby Atmos (Dolby Digital, Dolby Digital+ incluse) |Audio pe 32 de biți/384 kHz | Difuzoare stereo | Audio pe 24 de biți/192 kHz |
Culori | Graygreen | Phantom Black | Beige | Burgundy (doar pe Samsung.com) | Black | Montain Blue | Huaxia Red |
Certificare | IPX8 | Nu are |
SAR | 0,96 W/kg (cap) | 0,92 W/kg (corp) | Nu se cunoaște |